Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, üst düzey yönetici sıfatı ile gönderilen ödeme emrinin iptali ile takibin durdurulmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesine 16.06.2009 - 5904 sayılı Kanunun 35.maddesi ile eklenen ek cümle gereğince “...6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir” içerikli açık yasal düzenleme karşısında, mahkemece maktu vekalet ücreti verme gerekçesinin bu şekilde anlaşılmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy