Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 20/05/1987 tarihinde yoklama memur adayı olarak .... işe başladığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçeler ile davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemenin görevli olmadığına ilişkin tespiti yerinde ise de; hukuk mahkemeleri ile idari mahkemeler arasındaki ilişki yargı yolu ilişkisi olup,dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine, “Dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12//2010 gününde oybirliğiyle karar verildi