Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, işyerinin faaliyet konusu ile işkolu kodunun belirlenmesi ve buna bağlı diğer Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı .... Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, toptancılık faaliyeti yürütüldüğünden “6118” iş kolu kodu ile sınıflandırılan ... Şubesi’nde nakliye faaliyetleri de yürütüldüğünün belirlenmesi ve davalı Kurum tarafından 31.03.1981 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan “İş Kazalar ve Meslek Hastalıkları Prim Tarifesi”nin 4’üncü maddesindeki “Aynı işveren tarafından, aynı işyerinde yürütülen ve mahiyetleri bakımından ayrı hususiyetler arzeden ve başka başka tehlike sınıflarına dâhil olan bütün işler işyerinde en yüksek tehlike sınıfına giren işin prim haddine tabi olur” hükmü gerekçe gösterilerek iş kolu kodunun “7141” olarak değiştirilmesi üzerine, davacı işbu dava ile işyerinin faaliyet konusu ile işkolu kodunun belirlenmesi ve buna bağlı diğer Kurum işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dosya kapsamından, işyerinde yürütülen esas işin gıda toptancılığı olduğunun ve nakliye işinin esas işin fer’i ve mütemmimi mahiyetinde olduğunun anlaşılması karşısında; anılan “İş Kazalar ve Meslek Hastalıkları Prim Tarifesi”nin 3’üncü maddesindeki “Bir işyerinde yürütülen esas işin fer’i ve mütemmimi mahiyetinde olan bütün işlerin sigorta primleri, esas işin tabi olduğu prim haddine göre hesaplanır.” hükmü uyarınca davanın kabulü ile söz konusu Kurum işlemlerinin iptaline yönelik Mahkeme kararı usul ve yasaya uygun olup, onanması gerekir.
SONUÇ: Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.