... sonucu ölen sigortalının haksahiplerine bağlanan peşin sermaye değerli gelirin, 1479 sayılı Yasa'nın 63. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan....... vekillerince istenilmesi ve davalı ........ vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.09.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına...... geldiler. Diğer davalılar adlarına kimse gelmedi. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde ........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; hüküm altına alınan miktarın, davalı Sigorta Şirketleri tarafından ölen sigortalının mirasçılarına yapılan ödemelerin mahsubu sonrasında, poliçede öngörülen güvence limitlerinin bakiye değerleri kapsamında bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Davacı avukatı yararına takdir edilen 750,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan .....yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek hâlinde davalılardan ..... iadesine, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.