Dava, davacının 31.12.1995-01.01.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa Kapsamında ......sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tararfından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve......arafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının mahkemece kabulüne karar verilen döneme ilişkin 2926 sayılı sigortalılığına başlangıç kabul edilebilecek 20.01.2001 tarihli tevkifatın, özel şirket tarafından yapıldığı ve Kurum hesabına intikal ettiği anlaşılmış olmakla bu tarihi takip eden 01.02.2001 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karar verilmesi gerekirken, tevkifatın yapıldığı ayın ilk gününün başlangıç kabul edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan “01.01.2001” tarihini silinerek, yerine, “01.02.2001” tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.