...ile.....adına ...aralarındaki dava hakkında .......tarafından verilen 11.03.2009 günlü ve 185/106 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan .....avukatları ile davacı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, “....oluşturan firmalardan biri olan “.......” firmasına tebliğ edilmesi için tesis edilen 10.05.2011 tarihli ikinci geri çevirme kararına rağmen, karar gereğinin yerine getirilmesi yönünde hiçbir işlem ve açıklama yapılmaksızın, dosyanın tekrar gönderildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, tekrar yazışmaya ve yargılamanın sürüncemede kalmasına meydan verilmeksizin, 10.05.2011 tarihli geri çevirme kararı kapsamında, davalı “..... oluşturan firmalardan biri olan “......” firmasının ticaret ünvanı ve tebligat adresi Kurumdan sorulup ve gerekirse bu konuda Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde ve diğer ortak .....nezdinde araştırma yapılıp saptandıktan sonra, anılan firmaya yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ileri sürülen temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.