(506 S. K. m. 24, 99) (4958 S. K. m. 35)
Dava: Dava, davacıya iş kazası sonucu ölen oğlu nedeniyle, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Karar: Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Y. A. S. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Davacının, 29.05.1996 tarihli iş kazasında bekar olarak ölen oğlundan dolayı gelir bağlanmasına ilişkin 03.05.2000 tarihli talepleri, geçimlerinin sigortalı tarafından karşılanmadığı gerekçesi ile, Kurum tarafından reddedilmiştir.
İş bu dava ile davacı, iş kazası sonucu ölen oğlu nedeniyle, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, Mahkemece, davacının eşinin bağkurdan yaşlılık aylığı aldığı, yardıma muhtaç olmadığını gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Anne ve babaya gelir bağlanmasını düzenleyen ve davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 24. maddesine göre, ölen sigortalının ana ve babasına gelir bağlanması için, ana ve babanın geçiminin sigortalı tarafından sağlanması gerekirken, anılan maddede, 06.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4958 sayılı Yasanın 35. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu, geçiminin sigortalı tarafından sağlanması koşulu kaldırılarak, sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmayan veya 2022 sayılı Yasaya göre bağlanan aylık hariç olmak üzere buralardan her ne ad altında olursa olsun gelir veya aylık almayan anne ve babaya gelir bağlanacağı belirtilmiştir.
506 sayılı Yasanın 99. maddesinde ise, iş kazalarıyla meslek hastalığı ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıkların, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren 5 yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrayacağı, bu durumda olanların gelir ve aylıklarının, yazılı istek tarihini takip eden aybaşından başlayacağı belirtilmiştir.
Mahkemece davacının, iş kazası sonucu ölen oğlu üzerinden, belirtilen 5 yıllık süre içerisinde 03.05.2000 tarihli taleple ölüm geliri bağlanmasını istemiş olması karşısında; ana ve babanın geçiminin sigortalı tarafından sağlanması koşulu gerçekleşmediğinden 4958 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önceki dönem için gelir bağlanmaması isabetli ise de; anılan yasanın yürürlük tarihi olan 06.08.2003 sonrası içinse geçimini sağlama koşulu dışındaki diğer şartların varlığı araştırılarak elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy