... adına Av. ... ile 1-) ... İnşaat Elektrik Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. adına Av. ... 2-) ... arasındaki dava hakkında ... 18. İş Mahkemesi’nden verilen 05.05.2011 gün ve 2009/1041-2011/239 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü :
Davalı ... yönünden; dava dilekçesinde yazılı adresine gönderilen davetiyenin, tanınmadığı için tebliğ edilemediği, yargılama sonunda yokluğunda verilen karar diğer davalı ... İnşaat Elektrik Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. adresindeki yetkiliye tebliğ edilmiş ise de, anılan şirket yetkilisince, davalının şirkette çalışmadığı ve tebligatın yanlışlıkla alındığı belirtilerek geri verilmesi üzerine mahkemece 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uygulanarak tebliğ işleminin yapıldığı anlaşılmakla, şu durumda, söz konusu işlemin geçersizliği belirgindir. Bu bakımdan; davalının adres kayıt sistemindeki adresi saptanarak anılan Kanunun 10., 21/2. ve gerekirse 28. maddeleri göz önünde bulundurulmak suretiyle elde edilecek sonuca göre gerekçeli kararın tebliğ işlemi yapılıp temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.