Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, faiz başlangıç tarihi, 506 sayılı Yasanın 116. maddesinde Kuruma tanınan 3 aylık sürenin sonu, 4.8.2006 tarihi olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise, 1.6.2006 tarihi itibariyle yasal faizin hesaplanmış olması, isabetli bulunmamış ise de; eldeki davanın kısmi dava olması ve buna göre bakiye faiz alacağına ilişkin olarak açılacak diğer davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.