.. adına .... arasındaki dava hakkında .... 3. İş Mahkemesinden verilen 07/12/2009 günlü ve 41/705 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan .... Başkanlığı Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, oysa davalı SGK'da varolan adrese daha önce Kurum tarafından yapılan tebligatın, işbu dosya için anılan muhataba kanunun gösterdiği usullere göre yapılmış bir tebliğ sayılamayacağı anlaşılmakla;
Gıyabi hükmün, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesinde yer alan “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü gereğince tebliği;
Gıyabi hükmün, davalının adresinin bulunması mümkün olan diğer resmi ve özel kurum ve kuruluşlarda, bu arada zabıta aracılığıyla yapılan araştırma sonucunda da adresinin belirlenememesi halinde ise, aynı Kanunun 28. maddesi gereğince ilanen tebliği, sonrasında temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. Maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ve davalılardan ... vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.