Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Sig. A.Ş. (Yeni Adı: Allians Sig. A.Ş.) adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 20.07.2011 günlü ve 2009/524-2011/447 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... Sig. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki dosyada; davalı ... (Ballı)'nın adresinden ayrıldığı ve yeni adresinin bilinmediği belirtilmek suretiyle, giyabi hükmün tebliğine dair evrakın iade edildiği anlaşılmasına rağmen, anılan davalıya usülüne uygun tebliğ yapılmaksızın dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
1-) Gıyabi hükmün, davalı ... (Ballı)'ya, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine; bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması ya da 21. madde gereğince tebliğ yapılamaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
2-)... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/323 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin de dosyaya eklendikten ve dosya gönderme formunu imzalayan hakim tarafından gerekli kontrol yapıldıktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ile davalı Allianz Sigorta A.Ş. vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy