Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ilk tahsis talebini takip eden aybaşı itibariyle 2147 sayılı Yasaya dayalı borçlanma süresi ile 506 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresi ve askerlik borçlanması dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanması ve yurt dışında emekli olunan tarihi takip eden aybaşından itibarende 3201 sayılı Yasaya dayalı borçlanma süresinin ilavesi ile aylığın devamı istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.