Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, dava atiye bırakıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerektiği ,davalı vekiline kısa kararın 4.10.2010 tarihinde tefhim edildiği , ancak temyiz dilekçesinin davalı vekil tarafından 7.10.2011 tarihinde ibraz edildiği ve davada 8 günlük temyiz süresinin fazlası ile geçtiği görülmektedir
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak 07.10.2011 temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'ndan alınmasına, 05.02 .2013 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir
Full & Egal Universal Law Academy