(1086 S. K. m. 39, 40)
Dava: Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi D. D. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dosyanın Dairemizin kararı ile geri çevrilmesi sonucu gelen davalı şirketin sicil kayıtlarından, şirketin, 29.12.2006 tarihli tasfiye kapanışı yapılmış ve kaydı sicilden silinmiş olduğuna göre, yargılama sırasında tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı anlaşılmış ise de, tüzel kişilik, ticaret sicilindeki kaydının terkini ile sona ermekte; tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için, tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekmektedir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Bu nedenle; davalı şirketin ihya edilip tüzel kişilik kazandırılması için iflas idaresine ve Ticaret Sicil Memurluğuna husumet tevcihi suretiyle dava açmasının sağlanması bakımından, davacı Kuruma mehil verilmesi ve müflis davalı şirketin ihya olunması (tüzel kişilik kazanması)sağlandıktan sonra, tüzel kişiliğin temsilcisinin huzuru ile davanın sonuçlandırılması gerekirken, eksik inceleme ile yargılamaya devamla hüküm kurulmuş olması, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum ve davalılardan A. Y. ile, M. D. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan A. Y. ve M. Dya iadesine, 11.04.20011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy