Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 5510 sayılı Yasanın geçici 4. maddesi gereğince makam tazminatı ödenmesi gerektiğinin istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı....., 506 sayılı Yasanın Geçici 20. maddesi kapsamında yer almasına ve mensupları yönünden zorunlu sosyal güvenlik kurumu niteliğinde olmasına, Geçici 20. maddenin, 506 sayılı Yasanın tüm sistemi içerisinde değerlendirilmesinde görüleceği üzere, bu maddede sayılan sandıkların, bağlı bulundukları kuruluşların personeli hakkında yasal düzenleme alanı içinde Sosyal Sigortalar Kurumu’nun yüklendiği görevleri, sağladığı hakları o düzeyin altına düşmemek üzere yüklenmiş sandıklar olup, görevlerinin ve en az yükümlülüklerinin yasa ile belirlenmiş olmasına, (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu 9.3.1983/1-1 RG 23.6.1983/18086), 5510 Sayılı Yasanın Geçici 4 maddesinin 11. Fıkrasında; “Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce, seçimler neticesinde belediye başkanı olarak görev yapmış olup, bu Kanunun yürürlük tarihinden önce 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan ek 68 inci maddesine göre makam tazminatı ve buna bağlı olarak temsil veya görev tazminatı ödenenler hariç olmak üzere, sosyal güvenlik kanunlarına göre emeklilik veya yaşlılık aylığı almakta olanlardan; 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 39 uncu maddesine göre aylık bağlanması şartlarını haiz olanlara, bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren, bu kişilerden bu Kanunun yürürlük tarihi itibarıyla 5434 sayılı Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 39 uncu maddesine göre aylık bağlanması şartlarını haiz olmayanlara ise bu şartları haiz oldukları tarihten itibaren 5434 sayılı Kanunun buKanunla yürürlükten kaldırılan ek 68 inci maddesinde belirtilen şartlar da dikkate alınarak, emsali belediye başkanının almakta olduğu makam tazminatı ve buna bağlı olarak temsil veya görev tazminatı tutarı, almakta oldukları emeklilik veya yaşlılık aylıklarına ilâve edilmek suretiyle ödenir…” hükmünün öngörülmesine, maddede yer alan “sosyal güvenlik kanunlarına göre emeklilik veya yaşlılık aylığı almakta olanlardan” sözcüklerinden; 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı Kanunlar uyarınca ....ı ile 506 sayılı Kanunun geçici 20. maddesi kapsamında kurulan sandıklardan emeklilik ve yaşlılık aylığı alanların anlaşılmasının gerekmesine, 31.03.1994-26.04.1999 tarihleri arasında belediye başkanı olarak görev yapan ve .... ... 2829 sayılı Yasaya göre birleştirilen 17 yıl 7 ay 2 gün hizmeti üzerinden 01.04.1981 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanan davacının, 5510 sayılı Yasanın Geçici 4. maddesinden yararlanması ve makam tazminatı ödenmesi gerektiği tespitine ilişkin Mahkemenin kabul kararında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy