Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde 13.549,35 TL’nin tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüyle, davanın, 151,91 TL’ye ilişkin kısmının reddine, kalan kısım yönünden davalının itirazının iptaline karar verilmiş; 09.12.2010 günlü karar taraflarca temyiz edilmiştir.
1- Davalının temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Hüküm, 15.03.2011 tarihinde davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı tarafından, 10.06.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiğinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2- Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1430,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda yerel mahkemece, hüküm altına alınan miktar gözetildiğinde, reddine karar verilmiş olan 151,91 TL alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması reddedilen miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin temyiz isteğinden vazgeçilmiş olması; davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ise hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy