... adına Av. ... ... ile 1- ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti adına Av. ... 2-... Turizm İnşaat Yat. İşl ve Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 13. İş Mahkemesinden verilen 07.02.2012 günlü ve 2010/180E-2012/49K sayılı hükmün, davacı avukatı ve davalı ... Turizm İnşaat Yat. İşl. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içindeki 20 .11.2006 tarihli "Çelik Konstrüksiyon İşleri Malzeme ve İşçilikli Sözleşeme"nin ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti ile ... Turizm İnşaat Yat. İşl ve Tic. A.Ş. arasında düzenlenmesine rağmen, gıyabi hükmün ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti'ne Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi usulsüz olup, davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti'nin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan açık adresi tespit edilerek, gıyabi hükmün davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti'ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekilinin ve davalı ... Turizm İnşaat Yat. İşl. ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy