... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..... adına Av. ......aralarındaki dava hakkında .... Mahkemesinden verilen 28.02.2012 günlü ve 2005/1756-2012/232 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün tefhimi sırasında davalı şirket avukatının hazır olmadığı, öte yandan hükmün tefhiminin yetersiz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davacı ve davalı işveren avukatlarına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi beklendikten sonra, dosyanın gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyizitirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosay geldikten sonra incelenmesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy