... ile 1-... adına Av. .... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 17.01.2012 günlü ve... sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan..... vekili olarak temyiz dilekçesi sunan Av. ...'nın anılan davalı Kurum vekili olduğunu gösterir vekaletname veya yetki belgelesi aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı, yine davacıya ait 2008 yılının Eylül ve Ekim aylarına ilişkin puantaj kayıtları ile 2008 yılı Eylül ve Kasım aylarına ve 2010 yılı Ocak ayına ilişkin.... dosyada bulunmadığı anlaşılmakla;
1 - ....nden. davacıya ait 2008 yılının Eylül ve Ekim aylarına ilişkin puantaj kayıtları ile 2008 yılı Eylül ve Kasım aylarına ve 2010 yılı Ocak ayına ilişkin Usta Öğretici Ek Ders Bordrolarının celbedilerek, dosya kapsamına alındıktan sonra dosyanın aynen gönderilmek üzere;
2 - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı.... Başkanlığına yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün..... yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy