Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İncelenen dosyada; davalı ...'un kurum sigortalısı ...'ı 16.08.2006 tarihinde kasten öldürmesi nedeniyle, ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve tahrik altında suçu işlediği kabul edilerek cezasından indirim yapıldığ ve mahkumiyet hükmü verildiği, kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, davalının kusur oranı belirlenirken ceza dosyasında haksız tahrikten yapılan indirim oranı dikkate alımalıdır. Buna göre davalının kusur oranının %75 olması gerekirken, kusur oranının %50 olarak kabul edilmesi, bu orana göre de rücu edilecek tazminat miktarının belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:
1- Hükmün 1. bendinde bulunan "KISMEN KABULÜ" ibaresinin silinerek, yerine "KABULÜ" ibaresinin yazılmasına,
2- Hükmün 2. bendinde bulunan "15.438,86" rakamlarının silinerek, yerine "23.158,29" rakamlarının, aynı bende yer alan "92,78" rakamlarının silinerek, yerine "139,17" rakamlarının, yine aynı bende yeralan "15.531,64" rakamlarının silinerek, yerine "23.297,46" rakamlarının yazılmasına,
3- Hükmün harca ilişkin bendinde bulunan "922,58" rakamlarının silinerek, yerine "1.383,86" rakamlarının yazılmasına,
4- Hükmün yargılama giderine ilişkin benddinde yer alan "kabul oranı dikkate alınarak 179,00 TL'sinin" sözcük ve rakamlarının ve aynı bende bulunan "bakiye yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözcüklerinin silinerek, hükümden çıkarılmasına,
5- Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde bulunan "1.863,80" rakamlarının silinerek, yerine "2.795,69" rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy