Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Sig. A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... adına Av. ... 4-... Anonim Türk Sig. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 27.12.2011 günlü ve 2005/111-2011/772 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davada, davalı ... avukatı olarak gıyabi hüküm tebliğ edilen Av. ... ... 'e, anılan davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı/onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenmeli, vekaletname/yetki belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalı asil ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.