Y A R G I T A Y İ L A M I
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Yapı End. Dış Tic. ve Müm. AŞ. adına Av. ...; 2- ... Mimarlık İnş. AŞ. adına Av. ...aralarındaki dava hakkında...4. İş Mahkemesi tarafından verilen 26.03.2012 günlü ve 401 / 620 sayılı hükmün, temyiz yolu ile incelenmesi davacı Kurum avukatı ile davalı ...Yapı End. Dış Tic. ve Müm. AŞ. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Yapı End. Dış Tic. ve Müm. AŞ. avukatının temyiz talebi Mahkemece 10.04.2012 tarihli ek karar ile reddedilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son maddesindeki “...Bu red kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir...” hükmü uyarınca, temyiz talebinin reddine dair anılan ek kararın davalı ... Yapı End. Dış Tic. ve Müm. AŞ. avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra, dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy