... ... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1)... ... ... ... Tekstil Turizm San. Ltd. Şti. 2)... aralarındaki dava hakkında ... 8. İş Mahkemesi tarafından verilen 08.03.2012 günlü ve 14/156 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi ... Başkanlığı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kendisine ilan yoluyla dava dilekçesi ve duruşma günün tebliğ edilen davalı ...’e, gıyabi hüküm mernis adresinde “...” imzası ile tebliğ edilmiş ise de tebligat şerhinden taraflar arasındaki ilişkinin niteliği ve varlığı anlaşılamadığından, adı geçen davalıya tebligat kanununa uygun bir şerhle tebligat yapılamadığı sonucuna varılmıştır.
Mahkemece, anılan davalıya öncelikle yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilerek, aksi halde önceki tebligatın ilanen yapıldığı gözetilip ilan yoluyla gıyabi karar tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy