... adına Av. ... ile 1-... vasisi ... 2-... vasisi ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 19.04.2012 günlü ve 2009/583 Esas 2012/315 Karar sayılı hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’nin kesinleşen hapis cezası kararı ile hükümlülüğüne karar verilmiş olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca ... vasi olarak atanmıştır. Dosya kapsamına göre, kısıtlı davalı ... temyiz dilekçesi vermiş, fakat harç ve masraf yatırılmamıştır.
Yine kararı temyiz eden Davalı ... vasisi ... tarafından temyiz harcı eksik yatırıldığından, harç ve masrafın tamamlanması için hazırlanan 10/05/2012 tarihli muhtıra tebliğ edilmiş, fakat eksik harç yatırılmamış, Mahkemece, anılan davalı vasisi ...’nin temyiz talebi hakkında olumlu olumsuz karar verilmemiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin gecikmesine mahal bırakmaksızın ;
Davalı ... vasisi ...’a “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş sayılacağı, temyizi
kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği ve kısıtlının temyiz dilekçesi ile gerekli harç ve giderleri ödemediği, temyiz iradesi varsa 7 günlük kesin süre içinde gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı” şerhini içerir biçimde tebligat çıkarılmalı, davalı ... vasisi ... ‘nin temyiz talebi de değerlendirilmeli, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3’üncü maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun anılan (434) maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy