Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 05.07.1994-31.05.1995 ve 18.07.1996-31.05.1997 arası dönemlerde profesyonel futbolcu olarak ve hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, davalı işyerinden 01.10.1996-15.11.1996 ve 01.03.1997-01.06.1997 arası dönemlerde kısmi bildirimlerin yapıldığı anlaşılmaktadır. 506 Sayılı Yasanın 79. maddesi hükmünde; yönetmelikte tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalıların, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür.
Mahkemece, 01.10.1996 tarihinden önceki döneme yönelik istem bakımından, giriş bildirgesinin veya prim kesintisinin ya da müfettiş tespitinin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, talep tarihi dikkate alındığında davanın açıldığı 25.01.2011 tarihi itibariyle anılan dönem yönünden 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediği irdelenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Aksi yönde ve yazılı biçimde tesis edilen karar usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy