... adına Av. ... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 01.12.2011 günlü ve 2010/707-2011/599 sayılı hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili tarafından verilen 22.06.2012 havale tarihli dilekçe ile; tedavi giderleri yönünden 1.423,89 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, 14,23 TL'ye hükmedilmediği, bu konudaki maddi hatanın tavzih yolu ile düzeltilmesinin talep edildiği, bu talep hakkında Mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacı vekilinin tavzih talebi hakkında bir karar verilerek kararın yöntemince taraflara tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.