Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan sigorta şirketi vekili ile sigortalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 17.07.2010 tarihli trafik kazası sonucu geçici iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan tedavi gideri ile geçici iş göremezlik ödeneği ödemesinden oluşan ... sigorta yardımlarının, davalı ... şirketinden ve sürücüden tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece trafik kazasında davalı sürücünün % 100 kusurlu oluşuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... Şirketi’nin, ödeme iddiasında bulunması nedeniyle, anılan ödeme olgusunun usulünce araştırılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken ; bu yönde araştırma ve değerlendirme yapılmaksızın karar tesisi isabetli görülmüştür. O hâlde, davalılardan sigorta şirketi vekili ile sigortalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.