Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 30.07.2007 tarihinde gerçekleşen iş kazası nedeniyle sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın 506 sayılı Kanun'un 9 ve 10. maddelerine göre açılmış olup, eldeki davada, işveren yönünden 9 ve 10. maddelerin oluştuğu ve buna göre davalılar ... ve ... İnşaat Dekorasyon San. Tic. Ltd.Şti’nin toplamda %87,5 kusurlu olduğu anlaşılmasına göre, karar gerekçesinde bu durum belirtilmeksizin hüküm kurulması isabetli değilse de, bu hususun ileride açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'dan alınmasına, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.