Sosyal Güvenlik Kurumu adına Av. ... ile 1-... Mad.San. ve Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... Mad.İnş.Taah.Enerji Tic.Ltd.Şti. 4-... Mad.Nak.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.06.2012 günlü ve 2011/375-2012/272 sayılı hükmün, davacı avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir.”; Yönetmeliğin 16. maddesinde, “Tebligat, öncelikle tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır….” düzenlemelerine yer verilmiştir.
6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre, “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır….” düzenlemelerine yer verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun uygulanmasında, ilgililere, bilinen adresinde usulünce tebliğ imkanı varken, Kanunun 35. maddesine göre tebliğ yapılması usulsüz olacaktır.
Buna göre;
A)Davalılardan 1) ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti. ile 2)... Mad. İnş. Taah. Enerji Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan ve dosyada bulunan 08.06.2001 tarihli rodövans sözleşmesinde, her iki şirketin adresinin de, “Kuleli Sok. No:48/1 .../...” yazılı olduğu; (NOT: Mahkemece, davalılardan ... Mad. İnş. Taah. Enerji Tic. Ltd. Şti.’ye bu adrese tebligat çıkarılmaya çalışılmış ise de, bina numarasının sehven 438/1 olarak yazılması sonucu, belirtilen apartman numarasının sokakta bulunmadığı belirtilerek, iade edildiği görülmüştür), anılan her iki şirket için de, gıyabi hükmün, yukarıda belirtilen adres doğru olarak yazılarak tebliği yerine, doğrudan ticaret sicilinde yazılı adresine Kanunun 35. maddesine göre tebliğinin usulsüzdür. Ne ki, belirtilen adreste de bulunmadıklarının anlaşılması durumunda, 7201 Sayılı Kanunun 35. Maddesi gereğince, ticaret sicillerinde yazılı adreslerine yapılan tebligat usule uygun olacağından, başkaca işlem yapılmaksızın dosyanın temyiz itirazının incelenmesi için Dairemize iadesi gerektiği gözetilmelidir.
B) Gıyabi hükmün, davalılardan ... Madencilik Nakl. San. Tic. Ltd. Şti.’ye adresi mahkemece veya ticaret sicilinden araştırılmadan, doğrudan davacı Kurum’da kayıtlı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. Maddesine göre tebliği usulsüz olup; yapılacak araştırma ile belirlenecek adresine veya ticaret sicilinde yazılı adresi belirlenerek, buraya usulünce tebliği gerekir.
Yukarıda belirtilen davalılar yönünden, gıyabi hüküm usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy