... adına Av. ... ile 1-... ... Tic. ve San. A.Ş. Adına Av. ... 2-... 3-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında, ... 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 5.4.2012 günlü ve 2009/364-2012/403 karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalı A.Ş. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılar ... ve ... adına, davalılar vekili olduğunu söyleyen Avukat ...'a tebliğ edildiği görüldüğünden, adı geçen avukata verilen vekalet yetkisi ceza ve hukuk davalarına ilişkin olup vekalet ilişkisinin halen devam edip etmediğinin tespiti ile tebliğde usulsüzlüğe meydan verilmeksizin, sonucuna göre gıyabi hükmün tebliğ edilerek temyiz süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy