Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir, yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalıdan rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davacı Kurum avukatının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Eldeki davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesi olup, davacı kurumun rücu hakkının basit rücu hakkı olduğu ve bu hakkın kapsamına sigortalıya bağlanan peşin değerli gelir ve yapılan masrafların kusur karşılıklarının yasal faiziyle dahil olmasına rağmen, Mahkemece, verilen hükümde, sigortalıya bağlanan peşin değerli gelire onay ve tedavi gideri ve masraflara ise sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmedilmesi ve bunların ayrı ayrı hükümde gösterilmesi gereği gözetilmeksizin, infazda tereddüt oluşturacak şekilde, bilirkişi raporuna atıf yapılmakla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen silinerek, yerine “ 60.298,38-TL kurum alacağının; 53.793,65-TL peşin değerli gelirin onay tarihi olan 19.07.2008 tarihinden; 6.504,73-TL tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödemelerinin ayrı ayrı her biri için ödeme ve sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, “ cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy