Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Dava, yersiz ödenen 5.253,42 TL aylığın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili istemine ilişkin olup, davanın ilk celseden önce 19.09.2011 tarihli cevap dilekçesi ile davalı tarafından kabul edilmiş olmasına göre; nispi harcın, Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca üçte birine hükmedilmesi gerekirken, tamamına hükmedilmesi, öte yandan; kabul beyanından sonra davacı vekilinin talebi üzerine yapılan ve sonuca etkisinin bulunmadığı anlaşılan bilirkişi incelemesi için yapılan yargılama giderinden davalının sorumlu olamayacağı gözetilmeden, yapılan yargılama giderlerinin tamamına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı bendi içeriğinin silinerek, yerine “Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden 1/3 oranında hesaplanan 104,01 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin yazılmasına, yargılama giderlerine ilişkin
(3) numaralı bendinde yer alan “200,00 TL. bilirkişi ücreti” ibaresinin silinmesine, aynı bentte yer alan “212,60” rakamlarının silinerek, yerine “12,60” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy