Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, esasa ilişkin karara yönelik verilen temyiz dilekçesi, Mahkemece, muhtırada belirtilen yedi günlük sürede temyiz masrafının ödenmediği gerekçesi ile, 10.07.2012 tarih ve 2010/10 Esas 2012/78 Karar sayılı ek kararı ile reddedilip, davacı vekiline de, 25.07.2012 tarihinde usulünce tebliğ edildiği halde; dosyada, ek kararın temyiz edildiğine ilişkin bir dilekçe bulunamamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf nedeniyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 434 maddesinin son fıkrasına göre “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir....” hükmünü amirdir. HUMK’nun 432. maddesinde de, temyiz itirazının reddine ilişkin kararların tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
Davacı vekilinin, yukarıda belirtilen ek karara yönelik temyiz dilekçesinin bulunmaması durumunda, temyiz mercii tarafından, tarafların, esas karara ilişkin reddine karar verilen temyiz dilekçesine göre inceleme yapılması mümkün bulunmamaktadır.
Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline İADESİNE, 15.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy