Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... Mirasçıları 1-... 2-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 25.05.2012 günlü ve 2011/536-2012/575 sayılı hükmün, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ...’ın sunduğu, 03.5.2013 havale tarihli dilekçe dikkate alınarak;
Adı geçen davalı/davalılar tarafından, davaya ve birleşen davaya konu edilen ve yersiz olduğu iddia edilen 5434 sayılı Kanun kapsamında verilen muhtaçlık aylıkları ile sağlık giderlerine dair 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talebinde bulunulup bulunulmadığı, bulunulmuş ise nasıl faydalanıldığı, hangi aşamada bulunduğu hakkında bilgi ve belgelerin taraflardan celbiyle eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, taraflar vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy