Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2- ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesiden verilen 15.03.2012 günlü ve 2006/215 E. 2012/47 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunun 321/2 fıkrasında ; Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir.
Mahkemece, hükmün tavzih edildiği, tavzih edilen gerekçeli hükmün taraflara tebliğ edilmediği, ayrıca dosyada bulunan, hak sahiplerine bağlanan ilk pesin sermaye değerli gelir tablolarının farklı olduğu anlaşılmakla;
1- Hak sahiplerine gelir bağlandığı tarih itibariyle, doğru olan, ilk peşin sermaye değer tablosu ile fiili ödeme var ise bu ödeme miktarlarının kurumdan celb edilerek,
2- Tavzih edilen gerekçeli kararın bir suretinin taraflara tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy