... adına Av. ... ile 1-.... 2-.... 3-..... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesi'nden verilen 13.10.2010 günlü ve .... sayılı hükmün, davacı ve davalılardan... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararında, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı .....Ş'ye yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de, hükmün anılan şirketin faaliyeti 2008 yılında terk ettiği Kırıkkale şubesi adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebliğin bu nedenle geçersiz olduğu anlaşılmakta olup, Tebligatın anılan şirketin....kayıtlı adresinde yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy