.....
Dava, prim ve işsizlik sigortası borç tahakkuk işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarfından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İncelenen dosyada; dava dışı .... Kuruma 8.12.2010 tarihli şikayeti üzerine, yapılan inceleme sonucu 10.05.2006 ile 08.10.2009 tarihleri arasında davacı ... adına Kurumca, prim ve işsizlik sigortası borcu tahakkuk ettirildiği anlaşılmıştır.
Davalı Kurum aleyhine açılan bu dava, dava dışı .... hak alanını da ilgilendirdiğinden, Mahkemece.... davaya dahil edilmeli, savunması alınıp, göstereceği bütün deliller toplanmalı, yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönler incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy