Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılması, yapılan tahsilatın iptali ve aylıklardan kesilen tutarın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde icra dosyasından haciz işlemi ve buna istinaden yapılan tahsilat olmaması yönünden karar verilmesine yer olmadığına, kesintinin iadesi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davaya konu somut olayda; davacı, 506 sayılı Kanunun 60/A-C maddesi uyarınca bağlanan yaşlılık aylığına ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/569 Esas sayılı dosyası üzerinden konulan haczin kaldırılması, tahsilatın iptali ve yapılan kesintinin iadesine karar verilmesini istemiş, mahkemece, davacı hakkında, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/569 Esas sayılı dosyasında yapılan haciz işlemi ve buna istinaden yapılan tahsilat olmadığından davacının bu yöndeki talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının kesintinin iadesi talebinin kabulü ile, davacının emekli maaşından ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/569 Esas sayılı dosyasına istinaden ... Başkanlığı tarafından yapılan tahsilatın iptaline ve tahsil edilen tutarın davacıya iadesine dair hüküm kurulmuş ise de; dosya kapsamında, davalı Kurum tarafından, davacının 6111 sayılı Kanunla tanınan yapılandırma hakkından yararlanma talebinde bulunduğu ve davacı tarafından süresinde ödeme yapmaması nedeniyle 24.02.2012 – 24.06.2012 tarihleri arasında davacının yaşlılık aylığından kesinti yapıldığı belirtilmesine rağmen, söz konusu yapılandırma hakkından yararlanma talebine konu borcun nedeni araştırılmadan, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı hüküm kurulmuştur.
Mahkemece, öncelikle, davacının, 6111 sayılı Kanunla tanınan yapılandırma hakkından yararlanma talebinde bulunduğu borcun nedeni tespit edilmeli; yapılandırma hakkından yararlanma talebine konu borcun nedeninin, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/569 Esas sayılı dosyasından kaynaklandığının belirlenmesi halinde, davacının, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/569 Esas sayılı dosyasında bulunan, yaşlılık aylığından her ay 200,00 TL kesilmesine ilişkin 28.02.2012 tarihli muvafakatı gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekili bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy