.....adına Av. ....ile 1-..... adına Av. ... 2-.....-..... aralarındaki dava hakkında ......Mahkemesinden verilen 13.10.2010 günlü ve 2007/492-2010/523 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan .... de husumet yöneltilmiş olup; aleyhlerine gıyabi hükmün, yukarıda belirtilen davalılara tebliğ edilmediği görülmüştür.
İş ortaklığının (adi ortaklık/konsersiyum) tüzel kişiliğinin bulunmadığı gözetilerek, yukarıda belirtilen davalıların her birine ayrı ayrı olmak üzere gıyabi hüküm usulünce tebliğ edilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy