... adına Av.... ile 1-.... İnşaat Taah. San. Ltd. Şti., 2- ... arasındaki dava hakkında ... 11. İş Mahkemesinden verilen 15.02.2012 günlü ve 2008/484-2012/63 sayılı hükmün, davacı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'a gıyabi hükmün davalının eski adresinden ayrılması nedeniyle tebligat evrakının iade edilmesi sonucu kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
19.01.2011 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi, Tebligat Kanununun 35.maddesinin ikinci fıkrasını değiştirmiş olup, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü getirmiştir.
Davalının adresinin adres kayıt sisteminden araştırılarak, tespit edilmesi halinde öncelikle bu adrese tebligat çıkarılması, tespit edilememesi halinde önceki adresine 35.maddeye göre tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy