Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine sağlanan sosyal sigorta yardımlarından oluşan Kurum zararının, 506 sayılı Kanunun 26’ncı maddesi uyarınca rücuan tahsiline ilişkin olarak açılan davada, teselsül hükümlerine dayanılmış olup, Mahkemece alınan 2 ayrı kusur raporunda da sigortalıya atfedilen kusur oranının bulunmamasına ve kabul edilen tutarın,temyiz edenin sıfatına göre,kusur karşılığı içerisinde kalmış olmasına,kusur oranının bu aşamada sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.