.......adına Av. ... ile 1...... adına......aralarındaki dava hakkında ...... tarafından verilen 02.10.2012 günlü ve 2011/348-2012/554 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi.........avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Nizamnamesinin 18. maddesinde de; selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan daval.........şerhi ile tebliğ edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, mahkemece, adı geçen davalı şirkete, yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,........ avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......