... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Başkanlığı arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 18.09.2012 günlü ve 2012/379-2012/372 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... Belediye Başkanlığının yargılama aşamasında kendisini vekille temsil ettirdiği, gıyabi hükmün vekile tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Belediye Başkanlığı vekili Av. ...'e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.