Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ilik nakli nedeniyle yapılan organizasyon gideri ve donerin yurtdışından olması nedeniyle ....... sağlık sunucusunda yapılıp, davacı tarafından karşılanan fatura bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, taraflar arasındaki uyuşmazlık,...... Hastanesinde yapılan kök hücre nakli öncesi hazırlık işlemleri nedeniyle, kök hücre nakli işinin organizasyonunu yapan .... Üniversitesi ...... organizasyon masrafı olarak davacı tarafından ödenen fatura bedelinin; Yine, yurtiçinde uygun doner bulunamayıp, donerin ......’dan bulunması nedeniyle .... sağlık sunucularında yapılan tahlil vb. giderlerine ilişkin ödenen fatura bedellerinin tahsiline ilişkin olduğu halde; Mahkemece, kök hücre nakli ve sonrasına ilişkin gelişen komplikasyonlara yönelik tedavinin değerlendirildiği Sağlık Bakanlığı tarafından düzenlenen uzman görüşüne göre karar verilmiş olması hatalı ise de; davaya konu ödemelerin, kök hücre naklinin hazırlık işlemlerine ilişkin olup, tıbben gerekli bulunduğu gözetildiğinde, Kurum tarafından karşılanması gerekmekte olup, anılan yanlışlığın sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy