.... Adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 21.07.2009 günlü ve... sayılı hükmün, davalılardan, ... Başkanlığı ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ...’ya tebliği için geri çevrilmiş ise de, yurtdışındaki adresine gönderilen ihtarlı davetin tebliğ edilemeden iade edildiği ve hükmün tebliğ edilemediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı ...’ya, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri de gözetilerek yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum ile diğer davalı ...’in temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.