......
Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında aldığı yaşlılık aylığına 2003 yılı için %3,27, 2007 için ise %2,25 oranında artış uygulanmasına ve bu tarihlerden itibaren ödenmeyen fark aylıklarının toptan ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy