Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında .... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı asil ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Dava, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında...sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, davacı, dava dilekçesi ile 1995 yılından başlamak üzere... günlerinin tespitini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek davacı lehine 1.100 -TL maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun avukatlık ücreti başlıklı 164'üncü maddesindeki, "avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder." düzenlemesi gözardı edilerek, avukatla temsil edilmemesine karşın, davacı lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi, diğer yandan avukatla temsil edilmesine karşın davalı lehine kısmi red nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 3. fıkrasında yer alan “davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine“ ilişkin kısmın hüküm fıkrasından silinerek, yerine, “davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine“ ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.