... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-. ... Ür. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Ilgın Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 03.05.2012 günlü ve 2010/280-2012/227 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki davada evvelinden yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle davalılardan ... Nak. Pet. Ür. Ltd. Şti.'ne gıyabi hükmün Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliği yasal değildir.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan limited şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy