... adına Av. ... ile 1-... Elekt. Sis. Müh. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... Elekt. Dağ. A.Ş. adına Av. .... 4-... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 07.11.2012 günlü ve 2007/336-2012/555 sayılı hükmün, davacı ile davalılar .... Elekt. Sis. Müh. San. ve Tic. A.Ş. ve ...Elekt. Dağ. A.Ş. avukatları ile ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .... Elektrik Dağıtım A.Ş. adına davayı takip ve hükmü temyiz eden Av. ....'nın, adı geçen davalı vekili olduğunu gösterir vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmakla;
Hal böyle olunca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi gereğince, anılan vekile vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, anılan asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.