........
Asıl davada; trafik iş kazası sonucu hayatını kaybeden davacı ... sigortalılarından ..... hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının, birleşen davada ise; aynı trafik iş kazasında hayatını kaybeden......hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının, ......mirasçıları olan davalılardan ve..... kullandığı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesini düzenleyen davalı ... şirketinden teselsül hükümlerine göre tahsili istenmiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davada davalı ... yönünden poliçe miktarının tamamının ödenmiş olması nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı....... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davacı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalılardan ....... hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Kanunun 26. maddeleri gereğince davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkin birleşen davada; mahkemece, 506 sayılı Yasanın 26/son maddesindeki düzenleme gözetilerek davalıların, aynı trafik kazasında hayatını kaybeden İbrahim Kaan’ın kusurundan sorumlu tutulup tutulmayacağı hususu, davalı ... şirketinin sorumluluğu kapsamında araştırılıp irdelenmeli; ayrıca, davalı ...nin poliçeye dayalı akdi sorumluluğu söz konusu olmakla, söz konusu davalı vekilinin, poliçe limiti olan tutarları hak
./..
-2-
sahiplerine ödedikleri yönündeki cevap ve savunması karşısında yöntemince inceleme yapılarak, ödendiği ileri sürülen tutarlar tarihleriyle birlikte açıklıkla saptanıp poliçe limiti ile karşılaştırıldıktan ve sonra elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy